以个人的名义对这次评选BCI大师发出的声讨？

hblao

中盆会各位领导、同仁上午好！
        看到许东亭先生发出有陈昌理事长签名的“声明” ，我都不敢相信自己的眼睛，这意味着中盆会理事长，BCI和WBFF中国区主席以个人的名义对这次评选BCI大师发出的声讨？
        这几年，中盆会的事情在我们这些副理事长毫无知情的情况下，怎么会变成这样的不和谐呢？实在让我们痛心。
         我作为一名副理事长，BcⅠ中国区副主席，既然无权关心有些应该透明的事情，但也不愿意看到中盆会最高领导层内部会发生这样的事，这对中盆会及BcⅠ中国区委员会的社会威望将是毁灭性的打击，这也在广大盆景人的心目中将是威信扫地，负面影响极坏。
        我没有理由指责这次评选BCI大师的过程是否有章可循、程序规范、合理合规？也没有理由怀疑“声明”中所列情况是否属实，但我以维护中国风景园林学会花卉盆景赏石分会及BcI国际盆景协会中国区委员会名誉的角度，我觉得身为中盆会及BcI一名“挂牌”的副理事长、副主席，应该为看到今天发生这样的事情感到失望。中盆会缺乏民主，中盆会缺少沟通，中盆会缺少制度，中盆会对“三公”捂的太紧，是导致这次事态发生的主要原因。
        如果大家对此都抱着沉默回避，事不关己的态度，就是对中盆会，对广大的盆景爱好者极不不负责任的态度。任何事情的发生绝不是偶然的，大家都是在凭良心为中国盆景发展做奉献和服务工作，既然我们是被理事会选出来的副理事长，我们没有理由让中盆会这样糟糕下去！不管我的“看法”是否能起到揭开化脓的伤疤，“纪要”、“通报”和“声明”间的矛盾与对立，足以让我们下面看到中盆会高层管理严重缺失的群众监管性。照这样下去，这样的中盆会在盆景人的心目中还有存在的意义吗？希望有正义良知的理事们，说出你们的心里话，帮中盆会自理、自担、自廉、自愈、不负众望！
               刘传刚2021.9.17于海口

hblao

一点想法：
        在中盆群里看到东亭常务副秘书长转发的理事长声明，作为一名盆景爱好者发声，坚决支持理事长的声明。作为中国盆景艺术专业协会，任何事情一定要合理合法，依法办事，秉承公开、公平、公正原则处里协会各项事务。建议立即上报主管部门，依法进行协会整顿，理顺关系。
        刘传刚大师的意见具有普遍意义。作为中盆会领导，不能把协会当成变为个人的谋私之地，中盆会是中国盆景艺术专业性协会，代表着当下中国盆景艺术技术、艺术、理论研究等等的最高水平，“没有规矩不成方圆”，我们应该深刻反思，割腐疗伤，正本清源。
出于对盆景艺术亊业的热爱。我发表三点个人意见。
1.对理亊长个人的声明表示支持。
2.对传刚大师的意见表示支持。
3.依法处理，追究责任。

         为直言大师点赞！                     

协会副秘书长，BCI委员、BAFF执委
                         沈柏平
                 2021年9月18日