玉器十问（5）：真的是“古玉价格卖不过新玉”?

admin

其实这是个伪命题。因为在同等质量前提之下，才可以去比对价格的高低。

流通市场中的古玉，90%以上并非和田籽料，只是一般和田山料或者地方料。如果以同等质地（料性、色度）的古玉去跟新玉比较，古玉的价格肯定高于新玉。古代尤其是明清时期，政府对于和田籽料的控制非常严格，民间流通的和田籽料制品比例非常低。民间绝大多数古玉为和田山料，对于这一点，至今很多玩老玉的朋友都未必认可，但是玩新玉的朋友几乎都知道这个常识。

造成广大玩家“古玉价格卖不过新玉”错觉的原因主要有两点：一是初涉者多由新玉入手购藏，新玉也更容易市场炒作，最近的10余年间新玉价格涨幅远远超过古玉。以2000年的苏州为例，当时民间市场一件一般工艺的清中期青白玉童子价格在1500元左右，而买一件白度很好的带皮和田籽料的新玉挂件大致在800元左右。时至2010年玉市高峰期，这件清代青白玉童子的普遍价位在2万以内，而这件当代的带皮和田白玉籽料挂件的价位一般可以超过6万以上。另一个原因是，最近10余年间和田高档籽料几乎被开采罄尽，历史上最优质的料子在短短10余年间涌现上市，这些新玉以其超细超糯超白的特性和名家雕工，价格一路飙升，绝对价格甚至远超出一般质量的古玉价格，所以留给市场一定错觉。

应该说，高档和田籽料的古玉，因其稀缺性，在市场的价格非常坚挺并且在目前低迷市场中一路走高，与新玉在2010年高位回落走低的趋势形成鲜明对比。

借台北故宫和苏州博物馆各一图。

试问这样的老玉如果在市场中，可能便宜卖吗？就把它当新玉卖好了，这样的成色当新玉卖说不定真的可以比老玉还贵。